这种会议赞助可能违法！韩国要规范本土药企不正当竞争

在韩国，药企赞助医生参加海外会议可能违法了！

今天，一位韩国反垄断监督机构的官员对韩国本土药企提出了批评和建议，制药公司支持医生参加学术会议应完全致力于知识分享和学术进步的初衷，并且，直接支持特定医生将被视为不正当竞争行为。

情况是这样的，今天在首尔举行的韩国医院公平贸易规则国际大会上，韩国公平贸易委员会（FTC）知识产业监测处负责人 Jang Hye-rim 发表讲话，介绍了制药行业公平贸易法实施的实例。

这位负责人说，“制药和医疗行业将引领我们的经济新增长，韩国制药公司应该积极开发新药，以取得关键的知识产权，打入国际市场，而不是满足于本土的仿制药市场，要做到这一点，他们应该摒弃诸如提供非法回扣等旧的、错误的做法，他们应该知道遵守公平贸易规则最终对他们会有所帮助。”

她指出，药品因为由医生处方，而不是患者自己选择，并且医生和患者之间的信息不对称性很大，因此不当的促销在药品市场有较大的可能。

“截至2017年，韩国本土制药公司的销售管理费用占总收入的31.5%，这明显高于制造业的12.5%。”

据她说，自 2010 年以来，FTC 已经发现并惩处了 37 起针对医生的药品和医疗器械非法回扣案，除了 1 起被警告外，36 起被责令改正或从重处罚。

她举了一个不正当促销的例子，2017 年 6 月，一家制药企业赞助一名医生参加海外会议，并给予了不当的经济支持，“违法行为持续了5年5个月，非法支付达76亿韩元（约4445万RMB），大量的资金直接给了医生。”

FTC 向其发了一项纠正令并提交指控案，该企业现在将面临处罚。

通常，国际学术会议的目的是分享专业知识，推动医疗行业发展，FTC 这位负责人指出，尽管这种形式很好，但由制药公司来选择特定医生参会可能是个问题，这样的行为会使医生在处方时难以正确选择，也使得医药市场难以公正健康的竞争。

并且，她说，非法回扣应该由行业来自主规范，而不是被法律约束，监管的存在是为了促进一个行业的发展，而不是阻碍它的发展。

上面这句话大咪非常赞同，不少国家的实践证明，最终医药市场的规范行业自律占很大一部分，行业准则的落地都比较实在，但是也有一个前提，这些国家没有咱们这么多企业，企业越多，越不容易达成良性竞争的共识。

就咱们国家来说，这些年监管机构的一些政策的发布，也能看出极力在帮助本土企业成长，不过，哪些企业能够抓住新时代的市场红利，就要看大老板的格局和视野了。

就像前面说到的销售费用占比，咱们国内药企更严重，销售费用占比在50%以上的上市药企很多。

韩国还有赛尔群、三星生物、韩美等一些拓展国际业务的药企，无论是化药还是生物类似药，有些产品还不错，对照一下，咱们的药企是应该努把力了，尤其是那些完成了原始积累的药企，应该把眼光放远一些，不要仅局限于国内市场的低水平竞争了。

回到起始这个话题，韩国制药工业协会（KPBMA）、韩国外商研发制药行业协会（KRPIA）和韩国医疗器械工业协会（KMDIA）曾分别在1994年、2006年和2011年发布了自己的公平贸易准则。

该准则在实践中对提供样品、捐赠、学术会议赞助、产品介绍会、市场调研、上市后研究和广告展示都做了规范。

赞助海外会议是不是违法，目前韩国没有禁令出来，从上述案例来看，应该是其间对特定医生有不当的经济支持，比如对医生有直接支付行为，有非会议外的活动赞助，无正当理由赞助（会议和医生不匹配等），赞助次数超标等等，总之，就像这位韩国官员说的，看你的出发点是不是真的是为了促进学术交流的初衷。

欢迎大家留下自己的看法！